Veebis üldine vesi

Itaalia on vähem unis? Tundub nii. Liikumine algab soovist teada saada reaalsust, puudutades seda käega. Alustame põhiseaduse artiklite ülevaatamist ja lõpetama selle ülistamist või magamist, kui keegi üritab seda muuta. Seal on Itaalia, mis liigub, me nägime seda roosades toonides (kuid seal oli ka palju isasid) "kui mitte nüüd, kui"; oli skandaalide skandaalne Itaalia, kümnendad "erotoopilised" skandaalid, mis segunesid alandavate vormidega põhiseadusele.

Nüüd on veel üks telluric algatus, mis algab õnneks ja õnneks. Selle käivitamiseks on soov jätkata elavat vett kui ühist hüvet, mitte kaupa . Territoriaalse liikumise, kodanikuaktiivsuse, sotsiaal-, ametiühingu- ja poliitiliste jõudude, koolide ja ülikoolide, kultuuri ja teadusuuringute mehed ja naised on ühendanud jõud.

Üheskoos on need inimesed loonud võrgustiku, mis on olnud aktiivne alates 2006. aastast, esimene Itaalia veekogude foorum . Nad on andnud elu kohaliku omavalitsuse riiklikule koordineerimisele ühisvee hüvanguks (2009) riiklikule "Save Water" kampaaniale Ronchi dekreedi heakskiitmise vastu . 2010. aastal kogus komitee referendumiküsimuste toetuseks 1400 000 allkirja .

Miks 2 küsimust? Vastuseks on komitee ise:

Sest me tahame kaotada reeglid, mis on viimastel aastatel võimaldanud erastamist

Kuna 20-aastane neoliberaalne poliitika on muutnud õiguse kaubaks

Sest me tahame veest turult eemaldada ja veest kasu saada

Me esitame kasulikke saite, et paremini mõista, kuidas komitee liigub ja mida "vee erastamine" tähendab, millised on tagajärjed, milline oli vee seadusandlik protsess seni :

- Avaliku vee edendamise komitee Jah

- Itaalia veeliikluse foorum

Avaliku vee referendumi mõistmine

Kolm on peamine number, küsimuste arv: kaks küsimust vee erastamise vastu ja üks tuumaenergia vastu . Oleme juba öelnud midagi tuumaenergia kohta, kuid me peame selle kuu pärast rahvahääletust silmas pidades tagasi. Nüüd keskendume veele.

Esimene oluline detail: vee referendum tühistab (on ette nähtud põhiseaduse artiklis 75), mis tähendab: otsese demokraatia vahendit. Hääleõigusega kodanikud otsustavad õigusnormi osalise või täieliku kehtetuks tunnistamise üle. Kui ma hääletan, et tühistada midagi, mida ütlen jah, on minu väljendatud arvamus nõus, sest küsimus põhineb normide tõhususe lõpetamisel. Sellisel juhul kulub veemajandusele, mis ei ole suunatud erastamisele, 2 jah .

Kaks küsimust vee kohta

ESIMENE KÜSIMUS

„Majandusliku tähtsusega kohalike avalike teenuste määramise ja haldamise meetodid. Kehtetuks tunnistamine. "

Sellele küsimusele öeldes tahame peatada vee erastamise, neutraliseerida valitsuse kehtestatud erastamise kiirendamise ja takistada lõplikku kohaletoimetamist veeteenuste turule.

Referendum tõepoolest "teeb ​​ettepaneku tunnistada kehtetuks seaduse nr 133/2008, muudetud kohaliku avalike teenuste, sealhulgas veeteenuste erastamise seaduse artikliga 15, artikkel 23 bis (muudetud Ronchi dekreediga). . "

TEINE KÜSIMUS

„Integreeritud veeteenuse tariifi määramine investeeritud kapitali piisava tasu alusel. Normi ​​osaline kehtetuks tunnistamine "

Idee on: veest tulust välja! Tühistades selle osa tariifieeskirja käsitlevast artiklist, et see ei saa veest kasu saada, määrab see iga kodaniku makstud tariifi kohese vähendamise.

Vesi referendum tegelikult: "teeb ​​ettepaneku tunnistada kehtetuks dekreetseaduse nr 152/2006 (keskkonnakoodeks) artikkel 154, mis piirdub lõike 1 osaga, mis sätestab, et veeteenuse tariif on kindlaks määratud võttes arvesse "investeeritud kapitali tasu piisavust".

Loodame, et oleme aidanud teil vähemalt mõista vee referendumit, sest ka mõistus toimib. Mõnikord, et paremini mõista, võib laul ka aidata, nagu see on Toti Poeta poolt Acqua bene comune: "Ma teen kõike".

Juba see pärineb müristamisest teatava õrna määramisega: see on minu sees, minu nahal / mu huulte vahel, kui ma olen janu või maa sees, et ma kasvatan / laskun mägedest, nutab taevast, / annab elu kõigile olendid / vee ühine heaolu ...