Maailma Maa päeva tähistamisel, mida tähistatakse igal aastal 22. aprillil, mõtleme teemale, mis on seotud meie planeedi ja ökosüsteemide säilitamisega: ökoloogiline luure .
See kontseptsioon, mille Ameerika psühholoog Daniel Goleman koostas raamatus "Ökoloogiline luure" (2009), määratleb inimtegevuse ja looduslike süsteemide vaheliste suhete - sageli peidetud - vahelise teadlikkuse, samuti tundlikkuse selle mõju suhtes, mida iga tegevus ja tegevus mõjutavad. tarbimise valik põhjustab keskkonna- ja terviseprobleeme.
Ökoloogilise luure reeglid
Ökoloogiline intelligentsus vastab kolmele lihtsale reeglile : " Teadke oma mõju, edendage parandusi ja jagage seda, mida sa õpid ".
Teades, mida me ostame, müüme ja toodame, on võimalik teha otsuseid, mis on seotud meie väärtussüsteemiga ja tarbivad vastutustundlikult .
Kuid üksikisikute hea tahe ei ole piisav. Tegelikult on vaja, et tarbijatel oleks juurdepääs tõele, täielikule ja selgesõnalisele teabele turul kättesaadavate toodete keskkonnamõjude kohta.
Golemani sõnul on seni, kuni see teave jääb tööstusinseneride, tehnikute ja ärimeeste kätte, meie valikuvõimalus illusoorne.
Kui me selle asemel saame läbipaistvuse kaudu teada supermarketites müüdavate toodete pimedast küljest, on meil võimalus oma nõudmistega turgusid valida ja mõjutada.
Ökoloogilise luure kollektiivne olemus
Inimtegevuse ja keskkonna vaheliste suhete võrk on nii keeruline ja peen, et inimene ei suuda iseseisvalt uurida ja koguda ökoloogilise luure arendamiseks vajalikku teavet: seda tuleb välja töötada ja jagada sünergias intelligentsusega sotsiaalsed ja nõuavad kõigi, ekspertide ja mittetegijate ühiseid jõupingutusi .
Vastupidavus ökoloogias: kui homo on toksiline
Hoiduge "ökoloogilise ajupesu eest"
Kui arvate, et ökoloogiline luure tähendab "rohelise" märgisega toodete ostmist , peame teid hoiatama, et see ei ole nii lihtne. Vastupidi, see kriitiline käitumine on Golemani sõnul põhjustatud aju ökoloogilisest pesemisest, mida juhivad turundusstrateegiad, mis viivad meid mõtlema, et kõik, millel on bioloogiline märgis, on tingimata hea, tervislik ja kahjutu.
Kuigi selle kriteeriumi kohaselt võib olla rahulik osta, nagu Goleman hoiatab, peame olema teadlikud sellest, et etikett eristub ainult ühest toote omadustest - kõige ökoloogilisematest, täpselt - teistest varjamisest, millel on tõenäoliselt sama negatiivne mõju oma toodetele. tüüp, kuid sellel ei ole ühtegi rohelist märgist.
Kas mahepõllumajanduslik puuvillane riietus on värvitud tööstuses, mis järgib jääkvee töötlemise reegleid? Kas toodeti pestitsiidivabad tomatid, järgides harvesterite õigusi? Kas testimata huulepulk loomadele koosneb kantserogeenidest?
Läbipaistvust parandavad projektid
Loomulikult ei ole kõige saastavamatel ja kõige vähem säästvatel kaubamärkidel huvi levitada müüki vähendavat teavet, kuid on olemas projekte, mis on loodud spetsiaalselt toodete jätkusuutlikkuse hindamiseks ja töödeldava teabe edastamiseks huvitatud tarbijatele.
Üks neist projektidest, mis omakorda on näide jagatud ökoloogilisest intelligentsusest, on GoodGuide . 2007. aastal käivitatud projekti eesmärk on suunata tarbijaid ohutute ja säästvate toodete poole hindamissüsteemiga, mida saab tutvuda saidilt või rakendusest, mis on seni analüüsinud 250 000 artiklit.
Golemani teooria kohaselt võib kollektiivselt ja jagatud ökoloogiline luure koos turu läbipaistvuse ja uuenduslike vahenditega, mis võimaldavad kergesti ligipääsetavat ja loetavat teavet, vallandada tõhusa muutuste mehhanismi : tarbimise muutmine ja kohustuslik ettevõtted peavad järgima jätkusuutlikkuse standardeid, mis toovad kasu ettevõtete keskkonnale, tervisele ja kasumile.
