Mis on glioom, kui ohtlik on vokaalse suhtluse peamine vahend, see, mille me alati kõrva ja mõnikord isegi padja alla asetame, pärast hea öösõnumi sõnumit. Toglietevelo dal testa autorile Riccardo Staglianòle küsisime selle kohta mõned küsimused eesmärgiga paremini mõista, kuidas mobiiltelefone turvaliselt kasutada .
Ja oleme avastanud, et mobiiltelefoni kiirguse korral, nagu ka teistes eksistentsiolukordades, võib kaugus olla meie kehtiv kaasosaline.
Kuidas sai selle raamatu idee sulle?
Minu nutitelefoni juhiste lugemine. see oli kirjutatud hoidma seda 1, 5 cm kaugusel kehast. absurdne: keegi ei tee seda või teab seda. Kuid teised mudelid ütlevad halvemini: 2, 5 sentimeetrit . ükski ettevõte ei unista soovitada oma toodet mõõdukalt kasutada, kui neil pole relva oma pea poole.
Ja siis hakkasin ma aru saama, mis võib olla nii tõsine põhjus. Sealt alustati uurimist, mis viis mind pika teekonna poole poole, Ameerika Ühendriikides, veerand Skandinaavias ja veerand Itaalias.
Kas tahaksite öelda, et suhkur on suhkurtõbi, sest mobiiltelefonid on ajukasvaja?
Kas suhe on nii vahetu ja järeleandmatu? Ei, kui põhjuslik seos oli nii selge ja rahumeelne, ei oleks vaja sellist raamatut nagu minu. Sellele lugu pole veel lõplikku vastust. Kuid on osalisi vastuseid, mitte üldse rahustavaid.
See tähendab, et nagu Rootsi Lennart Hardelli uuringud ütlevad, pärast 10-aastast kasutamist pool tundi ööpäevas kahekordistab pahaloomulise kasvaja glioomide sõlmimise oht. Need on samad näitajad, mis tulenevad ka suurima rahvusvahelise uuringu Interphone 2. lisast. Aga see oli "müüdud" ajakirjandusele nii, nagu oleks öelnud "mingit probleemi". See ei ole nii ja seni esitatud tõendid on enam kui piisavad ettevaatuspõhimõtte esitamiseks .
Tema raamat avatakse mobiiltelefoni ohutu kasutamise käsiraamatuga. Kas te võiksite Cure'i lugejatele öelda, et see tegevus, mida ennekõike tuleks väga kahjulikult vältida?
Üldpõhimõte on väga lihtne: kaugus on sinu sõber. Mida kaugemal sa seda peast hoiad, seda parem. selleks võite kasutada peakomplekti (traadiga) või valjuhääldi või tekstisõnumeid.
Kasutusjuhendid ütlevad, et mobiiltelefonid hoiavad kõrva eest 1, 5 kuni 2, 5 sentimeetrit. Me ei teadnud. Paljud meist magavad meie mobiiltelefone meie templite läheduses, võib-olla pärast hea öösõnumi saatmist. Kui kahjulik on see harjumus?
Kes tahab templi lähedal kiirguse saatjaga magada? Ma ei tee seda. Samuti ei intervjueerinud ühtegi kümnest teadlast üle maailma, siis kirjutasin selle raamatu.
Veebis on loodud veebipõhine dokument, mis avaneb sigarettide paki ja üksteise kõrval mobiiltelefoniga, nagu surmav pilt. Raamatus intervjueeritud isik ütleb: „Tubaka puhul oli uuringuid, ettevõtted tundsid neid ja varjasid neid meedia kaasosalusega. Täna töötame ülesvoolu. Ettevõtted ei tee uuringuid, mistõttu ei ole midagi varjata. "Rahvusvaheline Vähiuuringute Agentuur, Maailma Terviseorganisatsiooni spetsialiseerunud haru 2011. aasta mais, on lõpuks kuulutanud end ka võimalike mobiiltelefonide kiirguse hulka kantserogeenne. " Itaalias ei olnud midagi teada, välja arvatud mõned ajaleheartiklid ja uurimine 27. novembri 2011. aasta aruandes. Miks?
Repubblica kirjutas selle ja see ei olnud lühike artikkel. Igal juhul on põhjus, miks ajalehed ja meedia üldiselt ei ole eriti innukad selle kirjutamise kohta, tõenäoliselt seotud asjaoluga, et kümnest juhtivast Itaalia reklaamireklaamijast kuulub neli telefonitööstust.
Avasta ka Electro, Austraalia lilled, mis kaitsevad elektromagnetväljade eest
Rahastatakse vahendit, et määrata kindlaks instrumendi ohtlikkus. Microwave News'i direktor Louis Slesin avastas, kuidas mobiiltelefonitööstus on rahastanud Maailma Terviseorganisatsiooni juhitud mobiiltelefonide uuringuid. Projekti inspiratsiooniks oli Austraalia teadlane Michael Repacholi. Kokkuvõtteks võib öelda, et Motorola valas raha Adelaide kuninglikus haiglas avatud arvelduskontole. Seejärel andis see struktuur Maailma Terviseorganisatsioonile annetused Genfi peakorterile. Kas on olemas andmeid sarnaste "ringlussevõtu" juhtumite kohta Itaalias seoses telefoni ja teadusuuringute vaheliste suhetega?
Ei saa öelda, et see oli ringlussevõtt: oli teada, et raha tegi selle kummalise kõrvalekalde. Repacholi ütles mulle, et see oli halduslikuks otstarbeks: ta tuli sellest haiglast ja jättis oma teadustööks vajaliku raha majandamise. Ma arvan, et see on vähemalt kahtlane . Ja see ei kinnita teaduse sõltumatust . Kui ettevõte, kelle tooteid peate kontrollima, maksab kontrollerid, siis midagi on valesti.
Seattle'i ülikooli Henry Lai 1993. aastal näitas, et 2 tunni jooksul rakuliste lainetega kokku puutunud rotid esitasid DNA-d frayed filamentidest. Bioloogiline toime, mis võib põhjustada vähki. Otsing blokeeris seejärel Motorola, tulemused naeruvääristati. Sama juhtus Jerry Phillipsiga, keda paluti laiendada Lai uuringut. Phillipsi andmed kinnitasid DNA kahjustusi - seekord inimene -, kes olid kokku puutunud mobiiltelefoni väljadega. Kas meil on teavet või andmeid Itaalia teadlaste vastu, kes on selles mõttes vastu?
Need on kaks tõsist iseseisva teaduse obstruktsiooni juhtumit. Ja seal on veel teisi. Itaalias töötame ülespoole, mitte finantseerimist. Küsisin, kuid ma ei teadnud hilisematest sekkumistest või tööstuse töö käigus, et muuta uuringu tulemusi soodsalt.
Ta ei usu, et mobiiltelefonide kasutamise vähendamine võiks käia käsikäes stiimuliga otsida uut inimkontakti, mis oleks nagu Facebooki klõps, et loobuda tee kasuks. vaadates üksteise silmi või kirja, mis on kirjutatud oma käega?
Olen tehnoloogia suur fänn ja ma ütlen seda, et selgitada välja kõik vastuväited ad personam võrreldes minu raamatuga
kirjutas. Usun, et tehnoloogia võimaldab meil teha ilusaid asju ja rikastada meie elu . Kuid ma olen teadlik ka sellest, et üleliigne võib olla katastroofiline.
Ma pole kunagi uskunud, et Facebooki sõbrad olid tõelised sõbrad. Nad on kasutanud väga nõudlikku terminit, tühistades selle oma algse tähenduse. Aga kui te küsite minult, kas ma kahetsen kirju käsitsi võrreldes e-kirjadega, millele ma vastan ei. Ma isegi ei tea, kuidas käsitsi kirjutada, kuid emotsioonid, mis on nendel aastatel minu e-kirjades möödunud, ei ole need, keda ma mäletan, kui ma olin täiskooriga noor.
