Ei ole glüfosaadile Itaaliat

Itaalia ja Prantsusmaa hääletasid glüfosaadi kasutamise pikendamise kohta Euroopas veel viie aasta jooksul, kuid 18 riiki hääletasid selle vastu .

Saksamaa, kellel oli viimases lauses märkimisväärne tähtsus, otsustas öelda " kõige" levinud herbitsiidide kasutamisele, hoolimata esialgsest kõhklusest. Üllatav uudis riigile, millel on mitmel viisil "roheline" ja keskkonnasõbralik hing.

Nagu "Il Corriere" teatas, pidi Itaalia seisukoht hääletama selle uuendamise vastu, et piirata aine kasutamist, millel on ohtlikud arutelud inimeste tervise pärast.

Ja kui Euroopa Komisjoni apellatsioonikomisjon otsustas endiselt lubada glüfosaati sisaldavate toodete kaubandust ja kasutamist viis aastat, siis kasutab vana poolsaar seda herbitsiidi piiratud protsentides, lootes viimast võimalust, näiteks Italiaambiente.it. edastab, võib-olla Euroopa Liidu Kohtule kaebuse esitamise ja tühistamisnõude esitamise teel.

Siin on lühike ülevaade sellest, kes on vastu ja kes on selle poolt.

Glüfosaadi vastu: kahjustus

Vastuolude ja skandaalide, poliitika ja teaduse, tervise ja ärihuvide hulgas on palju keskkonnaühendusi, kes on pikka aega töötanud selle aine ohtlikkuse kohta teabe, andmete ja otseste kogemuste kogumisel. "Stopglifosato.it" egiidi all sünnib suur mobilisatsioon Facebooki lehel ja avalduse allkirjastamiseks ; see mobilisatsioon on seotud Euroopa Stopglyfosaatiga.

Lisaks Greenpeace'ile, kes ei ütle pestitsiididele üldiselt, nagu mesilaste kaitsmine (siin on veebipõhine petitsioon), on ka teisi gruppe, kes järgivad seda kollektiivset nr: FAI, ACP; Asso-Consum, FederBio, Il Fatto Alimentare, Lifegate, Legambiente, Lipu, Terra Nuova, Slow Food Itaalia, WWF, Itaalia Touring Club, WWOF Italia, vaid mõned.

Teatavaid pilte ei saa ka tähelepanuta jätta. Maailma ilmus kolm aastat kestnud "kristallitsest" foto, mis on sündinud ichtyosisega - haigus, mis mureneb nahka, mis oma ajast oli tuntud Lodi eetilise fotograafiafestivali üks tüüpilisemaid pilte. Ema, fotograafi Pablo E. Piovano fotoraporti järgi, kasutas raseduse ajal oma aias alati glüfosaati.

Glüfosaadi kasuks: see ei põhjusta vähki

Teisest küljest viiks Riikliku Vähiinstituudi Teataja ajakirjanduse uuringud läbi Iowa ja Põhja-Carolina talupoegade valimi, mis näitaks, et glüfosaadi kasutamise ja vormide tekkimise vahel puudub otsene seos. vähk.

Ka EFSA ja Echa (ANSA agentuurilt) andmetel ei oleks kaks Euroopa toidu- ja kemikaaliohutuse ametit, glüfosaat ei oleks tervisele ohtlik, vähemalt mitte kogustes, mida see igapäevases toidus leidub.