Millised on homöopaatia olulisemad omadused?

See on looduslik ravim; see on sarnasuse seaduse terapeutiline rakendamine ; see on lõpmatu annuse ravim; see on eksperimentaalne ravim; see on terviklik meditsiin . Homöopaatiat, mille mõiste on tuletatud Kreeka omoio'st : sarnane ja patos : haigus, kavandas Christian Samuel Hahnemann (1755-1843), et näidata looduslikku ravimit, mis ravib sarnaselt või kasutab taimseid aineid, nõuetekohaselt töödeldud mineraalid või loomad, manustatuna infiniteimaalsetes annustes, millel on iseloomulik toime, mis sarnaneb ravitava sümptomiga. Tõepoolest, homöopaatiline ravim tähistab Hippokratese juba intuitiivse sarnasuse või bioloogilise õiguse seadust: " similia similibus curentur ", mis kinnitas aine toksikoloogilise toime ja selle terapeutilise toime paralleelsuse. Need teooriad olid aastate jooksul Hahnemanni poolt läbi vaadatud ja kodifitseeritud kolmes põhitöös : Organon, Pure Materia Medica ja krooniliste haiguste ravikiri, mis sisaldavad kogu homöopaatilise meditsiini olemust. Samuti on ta võtnud kasutusele ja töötanud välja annuse mõiste, st patsiendi hooldamiseks kasutatava aine koguse, mida on juba arvanud Paracelsus. (1493 - 1543), milles öeldi, et " mürki mõiste sõltub annusest " ja jõudis sel viisil välja töötama ravimi, uue ravimi nurgakivi, sisalduva toimeaine lõpmatu doosi määratluse. Tegelikult, nagu kirjutas Hahnemann, on homöopaatia ravim, mis ravib "... aineid, mis annavad tervislikule isikule sümptomite põhjustamiseks annuseid, kuid mis võivad neid sümptomeid haige subjektil nõrgendada ", osutades ravimi või homöopaatilise ravimi mõiste ranges tähenduses. See suur intuitsioon pani teda õppima ja eksperimenteerima ise, paljude teadaolevate farmakoloogiliste toimeainete, nagu näiteks Hiina mõju, et kontrollida tegelikke mõjusid ja toksikoloogilist toimet muutuvates annustes. See aine, mis tegelikult sisaldas kaalu annuseid, kutsus esile ja põhjustas malaaria sümptomeid, kuid ta kontrollis, kuidas cinchona tarbimine lõpmatu doosiga võib selle asemel leevendada haiguse sümptomeid ja ravida seda tema arvates tõhusalt. Ta katsetas erinevaid teisi aineid või abinõusid ning töötas välja täiesti originaalse eksperimentaalse mudeli, millest järeldati, et farmakoloogiliselt aktiivse aine manustamine tervele subjektile põhjustas sümptomite ja märkide ilmnemise, mis väljendasid nii inimese reaktiivsuse taset ja selle aine olemuslikud omadused . Homöopaatilise ravimiga patsiendi ravi nõuab sarnasust tema sümptomaatika ja aine toksikoloogilise raamistiku vahel . Ta märkis ka, et kui ravimeetod on õigesti identifitseeritud, oli esialgne halvenemine sümptom ise ravi tõhususe kohta ja et ravimi kõige aktiivsem annus leiti väga väikestes või lõpmatu kontsentratsioonides. Sellest tulenevalt on vaja teha esialgse ema tinktuuri lahjendusi, kuni need jõuavad üha madalamatesse lahjendustesse, kasutades selleks Hahnemanni määratletud lahjendusmeetodit . See seisnes selles, et osa algsest värvist, tavaliselt taimsest või loomsest ainest koosneva hüdroalkoholiekstrakti lahjendamisega, viidi see 10 või 100 osaga veega (1:10 ja 1: 100), raputades sada korda, et muuta aine dünaamiliseks, jah saada esimese kümnendkoha (1DH) ja tsentraalse lahjenduse (1CH). Osa sellest võetakse veel, seda lahjendatakse (loksutatakse), et saada teine ​​kümnend / sentesimaalne (2DH / 2CH), ja nii edasi kuni kümnenda, kahekümnenda, kolmekümnenda (30DH / 30CH) lahjenduseni ja kaugemale. Selliselt saadud parandusmeetoditel on lahjenduse tõttu võime omandada isegi siis, kui see surutakse nii, et see ületaks Avogadro numbri, st iga aine grammoolis sisalduvate molekulide arvu, mis on võrdne 6, 022 x 1023, mille järel lahustub täielikult lahustuvate molekulide arv. Näiteks võib märkida, et 12CH lahjendus sisaldab 10-22 grammi ja 0, 6022 molekuli, mis on lahjendus, mis on täiesti juhuslik, et leida veel aineid sisaldavaid molekule, nii et on raske mõista uuesti lahjenduste parandusainete farmakoloogilist toimet. suurem kui 30CH või 200CH. Sellest tuleneb ka tänapäeva küsitlus homöopaatiliste ravimite farmakoloogilisest toimest nende poolt, kes soovivad neid vaid platseebot pidada.

Eksperimendid erinevate ainete toksikoloogiliste raamistikega ja kliinilised tähelepanekud koguti Hahnemann Pure Materia Medicas, tõeses farmakoloogilises traktis, kus erinevaid ravimeetodeid kirjeldati sümptomite vastavusega. Hiljem vaatasid need tööd läbi oma õpilaste poolt läbi viidud katsete andmete põhjal ja on need läbi vaadanud ning jõudnud meile kui farmakoloogilisele tekstile, mis on hädavajalik homöopaatia abinõude valimiseks ja manustamiseks. Esimeses raamatus oli ta kogunud uue meditsiini aluspõhimõtted, nimelt kõik sarnased uuringud ja ägedate difusioonhaiguste paranemise kunsti, samas kui krooniliste haiguste ravipraktikas oli ta kriitiliselt läbi vaadanud haigete ravimeetodi. kroonilised, st patsiendid, kes ei reageerinud ravile või kellel oli hoolimata asjakohasest ravist korduvhaigus. Ta oletas, et need patoloogiad sõltuvad kroonilistest mürgistustest, mida nimetatakse miasmadeks, mis leidsid aset kogu eluea jooksul, nagu süüfilis, gonorröa, sügelus. Nendest kolmest peamisest mürgistusest ( luesinismo, sicosi, psora ) väitis ta, et see on tuletatud ka järeltulijatelt mõnede seadmete nõrkusest tingitud iseloomulike patoloogiate rida. Selle tulemusel loodi üks või mitu patoloogiat, mis olid indiviidi elu jooksul soodsad ja seotud nende esmaste sündroomidega. Seejärel lisas Prantsuse homöopaatiline kool arvukatele uuringutele tuginedes kolmele peamisele miasmale, mis pärines tuberkuloosist mürgistusest ( tuberkulinism ), aja sotsiaalse nuhtlusega. Hiljuti on vastu võetud kaasaegsem diateesi vorm, et asendada üsna miasma termin, et näidata konkreetset viisi, kuidas inimkehale täielikult individuaalselt reageerida ja mis on seotud subjekti füüsilise ülesehitusega.

Põhiseaduste teooria tuleneb tegelikult sellest, et on täheldatud morfoloogilisi omadusi, mis on seotud inimeste välimusega, mis on seotud teatud seadmete ja elundite nõrkusega, ja seega ka teatud haiguse sõlmimise võimalusega. Sellest järeldub, et kõik patoloogiad on subjekti põhikirjaga erinevalt seotud ja selles binomiaalses süsteemis on nende ravivõimalus lisatud, mis on homöopaatilised abinõud, mis omakorda on tihedalt seotud patsiendi ülalmainitud põhiseadusega. Näiteks võib näha seda korrelatsiooni, kui mõeldakse madala ja rasva ainega, ruudukujuliste käedega, millel on "ruudukujuline" meel: korrapärane, distsiplineeritud ja nii edasi; see näitab kergemini laevade "jäikust", mille tagajärjel tekivad vereringehäired. Tegelikult saab ta kergemini toime tulla selliste patoloogiatega nagu: ateroskleroos, artroos või metaboolsed haigused, mida mõjutab tema morfoloogiline ja põhiseaduslik aspekt; võrreldes õhukese ja õhukese ainega, millel on "kunstiline" tunne, et vastavalt homöopaatilisele kontseptsioonile esitleb see teisi patoloogiatüüpe. Mainitud juhtumil on võimalik ravida süsiniku põhiseaduse spetsiifilisi farmakoloogilisi abinõusid, mis on määratletud sarnasuses põhiainega, milleks on kalkunipuu, mis on austrite lubjakivikomponent (kõvaduse sünonüüm); sel juhul saab homöopaatiline arst määrata: calcarea carbonica või baryta carbonica ja muud sellega seotud abinõud. Lisaks sellele põhiseadusele tunnistatakse veel kolm teist: ulfuric, fosfor ja fluoriline, nende omadustega, kuigi alati tuleb arvestada asjaoluga, et igal inimesel on oma originaalsuses mõningad väljendunud märgid kui konkreetne põhiseadus, kuid ka erinevad vahefunktsioonid. Homöopaatilise ravimi väljakirjutamisel on vaja üksikasjalikult teada erinevaid aineid, mis moodustavad homöopaatiliste ravimite või ravimite võimaliku kasutamise mitte ainult sümptomaatilisteks ravimiteks, vaid ka subjekti põhiseaduslikuks või taustapõhiseks raviks. Seega võib homöopaatia abinõu valida järgmiselt : sümptomaatiline ravim, põhiseaduslik ravim, diatooniline ravim. Tuleb meeles pidada, et ühe ravimeetodina, kui see on hästi iseloomustatud, võib dialüüsi vahendina katta kogu subjekti sümptomaatikat või on võimalik siduda rohkem erinevat tüüpi (sümptomaatilised ja põhiseaduslikud) ravimeetodid või aja jooksul neid asendama. sümptomite täieliku taastamise ja tervisliku seisundi täieliku taastamise kohta, mis on alati patsiendi sümptomaatilistest probleemidest globaalne ja terviklik. Homöopaatia teadusliku uurimise seisukohast on vaja juhtida tähelepanu raskustele, mida see on Itaalias ja välismaal alati leidnud nii finantsprobleemide kui ka sobivate eksperimentaalsete mudelite leidmise raskuse seisukohast. Sellegipoolest saame jagada homöopaatia uuringud kaheks rühmaks: eksperimentaalne bioloogiline uuring ja kliinilised uuringud . Need kaks uurimissuunda on andnud palju panust erinevate ainete, näiteks Relly GS tööde farmakoloogilise toime mõistmiseks. et All. ( The Lancet 1986) pollinoosi ja astma kohta või Saint-Laudy ja Belon P. ( Agent Action 1993) kohta histamiini lahjenduste või Miller B. toime kohta ( BMJ 2001) ravi võrdlemise kohta näiteks allergilise riniidi korral homöopaatiline võrreldes platseeboga. Nimekiri võiks olla pikk, kuid kindlasti on oluline suhtumine, mida ametlik meditsiin on hiljuti Cinderella homöopaatilise ravimi suhtes võtnud, mida peetakse samaväärseks teiste ebatavaliste ravimitega, arstiga ja sellisena hinnatakse. Ametliku meditsiini teadusliku kontrolli osas tuletame 1991. aasta British Medical Journalis meelde 107 kliinilise uuringu ülevaadet, milles jõuti järeldusele, et: " Kliiniliste uuringute tõendid on praegu positiivsed, kuid mitte piisavad lõplike järelduste tegemiseks, sest suurem osa testidest on madala metoodilise kvaliteediga, kuna avaldamise erapoolikus on tundmatu. See näitab, et edasiste hindamiste jaoks on põhjendatud põhjused, kuid ainult läbi hästi läbi viidud uuringute. "Teine töö on ikka veel metaanalüüs, mille avaldas The Lancet, Jonas et all., Homeopaat ja USA Tervishoiu Instituudi Alternatiivmeditsiini büroo direktor, kes järeldas:" ... meie metaanalüüsi tulemused ei ole need on kooskõlas hüpoteesiga, et homöopaatia kliinilised toimed on täielikult põhjustatud platseebo efektist. Kuid nendest uuringutest ei ole piisavalt tõendeid, et iga individuaalne ravi on igas kliinilises seisundis selgelt efektiivne. ”Teine eksperimentaalne töö on P. Magnani, A. Conforti, E. Zanolini, M. Marzotto ja P. Bellavite, “Gelsemium sempervirens'i annuse-efektiuuring suure lahjendusega ärevusega seotud reaktsioonidel hiirtel”, Psychopharmacology, vol. 210, nr 4, lk 533-545, mis toob esile Gelsemium reklaami aktiivsuse suured lahjendused loommudelil.

Hiljuti esitati see ka Euroopa määruse (2008UE) rakendamisel, et ELi liikmesriigid olid kohustatud lisama homöopaatia täiendava ravimina traditsioonilisele allopaatilisele ravimile.

Mitte viimane oluline element on tulemused patsientide rahulolu homöopaatiaga on osutunud positiivseks ja meelitavaks, sa olid see, mis loeb kõige rohkem, on see, et märkate kasvutendentsi võrreldes inimestega, kes valivad ravi homöopaatiliste ravimitega Itaalias, hiljutised andmed, tegelikult tõestas, et umbes 9 miljonit itaallast, mis on 14, 5% elanikkonnast, kasutavad mittekonventsionaalseid ravimeid ja 70, 6% juhtudest pöörduvad nad homöopaatiani isikuhoolduseks (Italia2012-Eurispes). Need andmed viitavad hästi homöopaatiliste ravimite ja looduslike abinõude lähemale tulevikule . * Dr. Loredana Tocalli meditsiinitöötaja homeopaatia ja nõelravi ekspert