Roberta Marzola artikkel

ilmus kummaliselt

Alati kasutatakse iidsetel aegadel, sa oled kadunud peaaegu sajandit. Kanep, kanep, miks sa meid lahkusid? Kuid õige küsimus on: miks me sind lahkusime? Me jätsime teid, sest naftakeemiatootjad olid meid veennud, et olete ravim. Kuigi te olete kuni 1930ndateni olnud ainult laps, seda isegi lastele. Suurepärane tooraine paberile ja riided, köied ja purjed laevadele. Väga lihtne taim kasvada ...

Siis asendati purjetamine auruga, siis avastati, et puupaberiga kasutati rohkem keemilisi lahusteid ja see maksis vähem. Seejärel töötati välja uued plastmaterjalid ja värvid, alustades naftast ... ja mäng toimus. Suured tööstusrühmad ühendasid jõud ja viisid läbi aastaid kestnud raskekujulise pressikampaania, mis suutis veenda elanikkonda, et "marihuaana" (eelnevalt tundmatu, kanepi heategevusühenduse vahele jätmiseks valitud termin) oli ravim.

Seega algas 1937. aastal Ameerika Ühendriikides keelustamine (mõnede jaoks oli see kanepitarbijate liigse tarbimise põhjuseks) ja me unustasime järk-järgult isegi Itaalias sel ajal ühe peamise tootja, kui palju kanepit oli. tõhusaks vahendiks peaaegu igasuguste haiguste (epilepsia, glaukoom, astma, depressioon, peavalu ...) vastunäidustusteta, isegi lastele.

Me unustasime, kuidas majandusele ja keskkonnale oli kasulik vanade kanepirõivaste ringlussevõtt paberi tootmiseks.

Ei olnud veel teada, millist kahju naftakeemiatööstus oleks toonud, ega ka siis, kui see oleks viinud puidu valimatule kasutamisele; samuti ignoreeriti ravimite ebasoovitavaid toimeid.

Ja siin me oleme täna: kollektiivses kujutlusvõimes kujutab see endast ainult ravimit, samas kui meie vanavanematele oli see tervise sõber. Kanepit ei kasvatata enam, seda enam ei töötata, nii et selle derivaadid maksavad palju. Ja nii saame osta kanepist valmistatud kosmeetikavahendeid või riideid, kuid ainult nišiturgudel.

Kanepipaberit on seevastu väga raske leida, samas kui toitaineid sisaldavad seemned, millest mõned on väga haruldased, on sama haruldased. Selle asemel, nagu autodel, nagu Henry Fordi prototüüp viiekümnendatel aastatel, on see funktsionaalsem kui plastist ja metallist (see kaalus kolmandiku võrra vähem!), Keegi ei mõtle seda enam. Ja veel vähem kanepile kui biomassile, st energiaallikana, kütte- ja transpordikütusena.

Õnneks on neid, kes on hakanud kanepit kasvatama, mida stimuleerivad ka Euroopa Ühenduse hiljutised toetused ja need, kellel on õnnestunud toota tsementi just kanepiga! Kes teab, kui palju muid kasutusviise (lisaks paljudele, mida on juba uuritud ja rakendatud) võiks selle taime põhjal leiutada nii mitmekülgselt, et hindude jaoks oli see jumalate kingitus: see tõusis üles, kus nad langesid nektari tilka.

Siis on arusaadav, et naftakeemiasektori rühmi hirmutab kanepi tagasipöördumine: nad võivad kaduda. Ravim ja arst teisest küljest läbiksid olulise ümberkorraldamise.

Kuid vesi, õhk ja maa tõstetakse suure hävitamisega. Tegelikult:

- kanepipaber ei vaja väävelhappeid (jõgede peamisi saasteaineid) ega pleegitusaineid (dioksiinitootjaid) ega puude raiet (kanepikasvatus kasvab väga kiiresti ja toodab iga kasvatatud aakri kohta kogust). tselluloosist 4 korda kõrgem kui puidust saadud);

- kanepitaim on täielikult kasutatav, mistõttu on see vähe jäätmeid ja igal juhul biolagunev või kergesti taaskasutatav;

- kanepikasvatus ei vaja pestitsiide ja parimaks väetiseks vajavad väetist, nad sobivad ka kuivade ja kasutatavate muldadega; iga kasvatatud aakri puhul annavad nad 2-3 korda rohkem kui puuvill;

- nõuetekohaselt külvatud kanepitaimed kaitsevad uute taimede kasvu ilma neid lämmatamata või ümber istutatavate alade ümber moodustavad nad umbrohtude eest kaitsva vöö. Taasmetsastamine tähendab maa kopsude taaselustamist, aga ka praegu hävitatud veekogude taastamist ja tekkiva ülemaailmse veekriisi algust.

Keskkonnatingimuste ja vähendatud kõrvaltoimetega ravimite paranemisest tulenevate tervisemõjude rääkimine on täiesti üleliigne.

Kuna me siis lollime otsima keerulisi ökoloogiliselt sobivaid lahendusi probleemidele, mis meie ühiskonda katkevad (jäätmed, õhu- ja veereostus, naftatankerite õnnetused, nafta sõjad, joogivee nappus, pestitsiidide keemilised jäägid ja väetised, uued haigused ...), kui lahendus on, nagu sageli juhtub, kõige lihtsam?